Саранский предприниматель проиграл в суде Бьянке

Саранский предприниматель проиграл в суде Бьянке
Девятый арбитражный суд поддержал сторону известной певицы Бьянки и взыскал с индивидуального предпринимателя штраф за незаконное использование ее музыки в рекламе. Штраф в размере 250 тысяч рублей ушел в пользу ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг".

Стоит отметить, что сторона певицы в своем иске просила о взыскании 500 тысяч рублей с Артура Салякаева, как создателя видеоролика, так и с ОАО "ВымпелКом". В июне прошлого года арбитражный суд Москвы принял решение о частичной компенсации. Тогда сумма штрафа была установлена в размере 50 тысяч рублей.

В суде сторона певицы заявила, что в августе 2012 года представители ЗАО "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" обнаружили на Youtube.com рекламный ролик, в котором использовался товарный знак BeeLine и переработанная музыкальная композиция Бьянки. Представители певицы заявили, что ролик рекламировал акцию "Лето удачи" и ее организатором был именно "ВымпелКом".

Юристы "ВымпелКома", в свою очередь, заявили, что к размещению ролика компания не имеет никакого отношения. Создание видео компания не заказывала, в эфире ТВ эта реклама не транслировалась.

В итоге доказательств о причастности "ВымпелКома" к скандальному делу найти не удалось. Однако претензии истца к Салякаеву были признаны обоснованными. Организатором мероприятия был именно он, факт распространения спорного видео доказан, а факта передачи прав на использование музыки педоставленно не было.

Напомним, летом 2012 года саранский филиал «ВымпелКома» проводил промоакцию, в которой участвовала популярная российская певица Бьянка. Позже представители певицы – ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» обнаружили на Youtube.com рекламный ролик, фоном к которому служила переделанная композиция Бьянки, и посчитал такое использование музыкальной композиции незаконным. Представители певицы заявили, что ролик рекламировал акцию «Лето удачи» и ее организатором был «ВымпелКом».

Изначально сторона певицы высказывала претензии как к создателю видеоролика, саранскому предпринимателю Артуру Салякаеву, так и к ОАО «ВымпелКом», и заявляла о взыскании с того и другого 500 тысяч рублей.

Юристы «ВымпелКома» утверждали, что к размещению ролика компания не имеет никакого отношения. Создание видео компания не заказывала, в эфире ТВ эта реклама не транслировалась. В итоге «ВымпелКому» удалось доказать свою непричастность к незаконному использованию музыки. Но вот претензии истца к Салякаеву были признаны обоснованными. Организатором мероприятия был именно он, факт распространения спорного видео доказан, а факта передачи прав на использование музыки предоставлено не было.

Сначала арбитражный суд Москвы вынес решение о частичной компенсации. Тогда сумма штрафа была установлена в размере 50 тысяч рублей. Девятый арбитражный суд поддержал сторону известной певицы Бьянки и взыскал с предпринимателя штраф в размере 250 тысяч за незаконное использование музыки в рекламе. Штраф уходит в пользу ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг».

http://gazeta13.ru/2097_saranskij_predprinimatel_proigral_sud_pevice_byanke

http://pg13.ru/news/view/64
17 Октября, 2013  19:56 Просмотров: 1002 Печать
Тэги : суд

В этом разделе

Добавить комментарий

Обновить

Естественный спутник земли?